"Jusqu’à ce que la mort nous sépare". Nous disons à propos de cette phrase, entrant dans une relation, nous et des millions de personnes partout dans le monde. Et nous y croyons. Avant la première réunion qui remet notre syndicat en question. De nombreux couples sont séparés non pas du tout par la mort, mais par trahison. Comment combiner les promesses et les désirs, loyauté envers un autre et soi-même?
Changez votre mari ou votre femme est inacceptable. Il s’agit d’une opinion solide de 63% des Russes 1 . Certes, les sociologues avertissent que la figure peut ne pas refléter le véritable état de choses. Les participants à des enquêtes donnent souvent des réponses socialement approuvées, au lieu de signaler leur propre opinion. Mais la figure est toujours impressionnante. Et peut-être instruire l’optimisme. En effet, selon les psychologues et les sociologues, la fidélité est le dernier bastion de l’institution familiale dans notre sens habituel.
Bien que ce bastion ne semble plus imprenable. Famille depuis des siècles a été construite sur une fondation socio-économique. Et les femmes devaient fermer les yeux sur l’infidélité des conjoints afin de ne pas perdre leurs moyens de subsistance. Mais le 20e siècle a changé la situation: l’amour est mis à l’avant-garde. Se sentir et en soi changeant, en particulier à l’ère de la consommation, lorsque chaque bouclier publicitaire à chaque coin nous assure que nous méritons tout le meilleur. Et il est temps d’obtenir immédiatement une nouvelle robe / téléphone / voiture – ils sont bien meilleurs que les précédents.
La langue nous donne
Ils n’écrivent pas sur les nouveaux partenaires sur les boucliers publicitaires, mais la logique générale est évidente. Il semblerait que les changements devraient affecter l’attitude envers la fidélité. En fait, ce processus se déroule progressivement. «La fidélité n’est pas ce qu’il faut demander», Natalya, 43 ans, l’endocrinologue hausse les épaules. – l’essentiel est l’amour. Je n’ai jamais aimé personne sauf mon mari. Et tout le reste n’est pas si important, et au fil des ans, vous le comprenez plus clairement. ".
Cependant, ce point de vue est loin du "courant dominant". Et le courant dominant dicte la relation déjà au niveau des mots qui décrivent l’infidélité. Vous venez d’écouter – un «cocu» humiliant, un «amant» méprisant ou un son comme un verdict «trahison», pour lequel la plus haute mesure menace. C’est-à-dire que la langue nous dicte constamment l’attitude envers l’infidélité, peu importe ce que nous y pensons nous-mêmes. Et cette attitude, sinon justifiée, alors à bien des égards compréhensible.
Symptôme de toutes les maladies
«La tricherie est toujours un symptôme. Symptôme des relations. Les gens éclatent une voyelle ou un contrat tacite qui les relie à un partenaire, car il n’est pas en mesure de dire qu’il ne leur convient plus », a déclaré le psychanalyste Fabienne Kraemer. Il peut y avoir de nombreuses raisons à cela. "Manque de reconnaissance mutuelle dans le couple. Attente narcissique que l’autre devrait tout faire du bien pour moi. De fausses attitudes, comme si, reconnaissant une autre personne, nous nous démettons. La lutte pour le pouvoir, la reconnaissance, le leadership », l’analyste transactif Vadim Petrovsky répertorie l’analyste transactif.
Ici, vous pouvez également ajouter un désir de vous débarrasser de la routine, une tentative d’attirer l’attention d’un partenaire ou de venger le manque de cette attention et l’amour pour les extrêmes, les circonstances de l’histoire familiale. En un mot, il y a de nombreuses raisons, et le résultat est le même. Cependant, non. Cela dépend de ce qui est considéré comme le résultat.
La trahison n’est pas du tout avanafil sans ordonnance un point, le choix des «marques de ponctuation» est très grande ici. "Pour le couple et pour chacun des partenaires, ce test s’apparente à l’initiation", a déclaré Fabien Kremer. Et pour le passer (avec tout résultat, qu’il s’agisse de transformer des relations ou de leur fin), vous devez comprendre clairement ce qui s’est passé et votre relation dans son ensemble ».
Un cercle vicieux
«Il me semble que bientôt ma femme commencera un roman», Sourira Nikolai, 48 ans, professeur d’art. – Notre fille a déjà grandi et vit séparément, mais il ne va pas encore nous récompenser avec les petits-enfants. Honnêtement, je ne suis plus un amoureux jeune et ardent, et ma femme voudra probablement augmenter l’estime de soi de côté. Il prononce ces mots très calmement, semble-t-il, voulant presque une trahison – ce qui rendra sa femme sa féminité.
«L’inappropriation est presque toujours née des problèmes d’attraction dans un couple», confirme Fabien Kremer. – Pour les femmes, l’attraction est particulièrement compliquée: elle est cyclique, change tout au long du mois et tout au long de la vie. ". Et la nécessité de confirmer votre désir et votre féminité, bien sûr, est formidable. Par conséquent, vous ne devriez pas parler de «l’inclinaison génétique» des hommes à l’infidélité et du rôle de la victime inévitable pour les femmes. Tout dépend toujours d’une personne et de sa capacité – ou de l’incapacité – à se comprendre et à se comprendre et à se comparer.
Et vous pouvez rechercher des aventures autant que vous le souhaitez, se venger ou affirmer sur le côté. Mais sans comprendre ce qui se passe, nous augmentons seulement le risque de «rencontrer plus tard avec l’effondrement des relations», prévient Fabyen Kremer. – Après tout, l’infidélité fonctionne non seulement comme un appel à changer d’avis, mais il ferme également le cycle qui ne permet pas de se rencontrer face à face. Et essayez de changer quelque chose ".
Lucy Michaelyan, psychologue de la famille-consultante, membre de l’Association internationale des psychothérapeutes familiaux (IFTA)
Psychologies: Est-il vrai que l’idée même de la famille connaît maintenant une crise?
Lucy Michaelyan: La crise connaît l’idée de monogamie. Une grande charge tombe sur la relation: je veux qu’un partenaire tout au long de la vie soit l’amour, le sexe et l’intérêt mutuel. Il y a plus de liberté, et il n’est plus placé dans le cadre précédent. Par conséquent, les fondements de la monogamie tremblent maintenant – il y a des relations libres et des polyoriria: tente de supprimer les restrictions de la monogamie et d’obtenir une vie brillante et heureuse.
Et à quel point la chance de l’obtenir?
L. M.: C’est difficile à dire. Les frontières existent non seulement pour interdire quelque chose. Ils créent également la sécurité. Les enlever et vous recevrez de nouveaux problèmes. On pense que la Russie gravite vers le modèle familial traditionnel. Et si une femme après 30 ans – enfin, après 35 ans – n’est toujours pas mariée et n’a pas d’enfants, alors elle est perçue par la société comme une perdante. Ce n’est pas bon. Mais prenez l’Europe – il n’y a pas cette pression sociale, et les gens, ayant une relation, ne se marient pas et ne commencent pas les enfants. Et en conséquence, ils se révèlent plus seuls. Le dos de la liberté.
Polyamoria, les relations ouvertes et autres modèles ont-elles un avenir?
L. M.: Tout dépend de personnes spécifiques, de la quantité de ces modèles qui leur conviennent. Pour autant que je sache, ce ne sont pas des designs très stables. La vie de plusieurs partenaires sous un même toit implique une «gestion du temps» des relations intimes. Le modèle gratuit implique que certaines connexions sont plus importantes que les autres. Mais une tentative de nouer des relations de confiance, bien que dans des modèles non traditionnels, est une tentative de saine initialement. Une autre chose est que quelqu’un peut convenir à quelqu’un, mais quelqu’un ne le fait pas.
Il n’y aurait pas de bonheur ..
Vadim Petrovsky distingue les approches destructrices et constructives par rapport à la trahison. Destructeur – pas nécessairement un écart, mais aussi un ressentiment caché et tente à chaque fois de jouer l’infidélité d’un partenaire comme une «carte Trump» dans les querelles. Même si les partenaires sont restés ensemble, cela ne rendra pas leur relation harmonieuse et, très probablement, conduira à la même séparation inévitable.
Une autre option est constructive. «La situation de trahison dans un sens permet, vous permet de faire des découvertes, – explique Vadim Petrovsky. -Ammage, vous pouvez trouver une chose incroyable: votre partenaire est une autre personne. Pas du tout comme toi. Contes de fées pour enfants dans lesquels l’homme est chevalier, et une femme une fabuleuse princesse est toujours des mythes. Nous ne répondons pas à l’exhaustivité et à la coïncidence des lignes de vie ou à nous rencontrer très rarement, et c’est un miracle. Ces découvertes sont parfois faites dans le contexte de la trahison. ".
Il s’avère que les serments dans l’amour éternel qui ont été donnés il y a 30 ans ne fonctionnent plus. Nous perdons les illusions qui ont terminé notre vigilance et la capacité de s’analyser dans la vie. «Et il s’avère que vous pouvez vous comporter plus ouvertement, discuter de vos problèmes et ne pas cacher des émotions sous le tapis», conclut Vadim Petrovsky. Bien sûr, tout cela ne devrait pas être considéré comme un appel à la trahison. Plutôt, pour comprendre les conseils de quelque chose d’important pour vous-même et votre partenaire, si cela s’est produit. En même temps, observant une certaine "précaution de sécurité".
De nombreux consultants en famille exhortent à rechercher une part de leur culpabilité dans la trahison d’un partenaire. Vadim Petrovsky conseille de ne pas se laisser emporter par de telles recherches. «Nous pouvons dire qu’en changeant le partenaire compense le manque de quelque chose de principal dans la vie de famille. Mais il n’est pas nécessaire de construire cette thèse à l’Absolu », dit-il. – Si, disons, la femme voit que l’homme «marche», nous devons rechercher la raison non seulement en lui-même. Il y a aussi un scénario familial: modèles du comportement des parents de cet homme qui sont maintenant reproduits par lui. Il est important pour une femme d’apprendre des leçons si elle veut maintenir une relation. Mais si elle se blâme complètement, elle provoquera son mari pour de nouvelles trahisons ".
Le modèle familial est obsolète?
«Je pense que les derniers temps sont venus pour l’idée de la famille», explique le philosophe Vincent Cespedes. – Nous voulons conduire la passion dans les anciens cadres. Mais au fil du temps, papa cesse de faire l’amour avec sa mère et regarde du porno sur Internet, elle lance un amant, les avocats entrent en affaires et enfin les enfants doivent traîner de la maison à une maison avec un sac à dos. Nous devons cesser de glisser cette idée de jeunesse!"
Leave a Reply